자전거 타는 책보

이런저런 책을 많이 읽지만 의학쪽은 의학사 외에는 거의 안봤던 것 같습니다. 거의 자기계발서에 맞먹을 정도로 온갖 책이 쏟아져 나오는데 문외한인 제 입장에서는 도대체 어떤 저자가 맞는 말을 하는지 판단하기가 어려우니까요. 그런데 지난 달에 처음으로 허리통증을 겪으며 고생하던 차에 이기형님께서 추천해주신 이 책이 참으로 큰 도움이 되었습니다. 거의 4년 동안 29쇄를 찍었던데 왜 그렇게 큰 반향을 일으킨 책인지 알겠더라구요. 저자 정선근 선생님의 탄탄한 체구를 보면 전혀 안그럴 것 같은데 재활의학 전문의인 자신도 요통으로 고생을 하셨다고 합니다. 쭉 읽고 보니 저는 척추가 싱싱해서 척추를 지지할 근육을 단련하기 좋았던 2~30대 때 근력운동은 하나도 안하고, 허리에 좋지 않은 공부 자세에, 책보는 자세로 ..

독서일기/의학 2019. 12. 8. 23:31

지금도 엄청난 베스트셀러인데 왜 내 페북 타임라인에서는 이 책에 대한 서평을 찾아보기가 힘들까? 사람을 살리는 업을 행하는 수기(手記)인데, 피로 점철된 전쟁터의 최전방 군인의 기록같아서 한 번에 많이 읽기가 힘들었다. 장비와 병참을 잘 보급받은 1개의 보병 중대(115명)이면 잘 지킬 수 있는 고지에 1개 소대(32명), 그것도 말썽 많은 기관총 1대만 갖고 있는 소대를 배치해놓고, 너희가 뚫리면 후방의 국민들이 다 죽게 되니 어떻게든 지키라고 지시하고, 소대는 끊임없는 전투로 인한 사상자로 소대원은 계속 줄고, 고참 소대원 중에도 PTSD로 전투불능자가 생기는 상황에서 곧 돌아오는 후임자를 위해 소대장이 남기는 전투일지를 보는 느낌이다. 전에 읽었던 의사들의 논픽션에서 얼핏 배어나는 나르시시즘은 전혀..

독서일기/의학 2018. 12. 20. 20:42

마약류(마약, 향정신성 의약품, 대마 및 원료물질)는 강도와 독성이 다양한데 왜 반드시 금지해야 할까? 청말 아편의 트라우마때문에 대마초가 술이나 담배에 중독된 이들을 보다 신체에 무리가 덜가고 다른 사람에게 피해도 주지 않는다는 사실을 계속 부인해야 할까? 술과 담배를 안하는 사람이 누릴 수 있는 스트레스 해소수단을 국가가 너무 심하게 통제하는 게 아닌가 싶기도 하고. 전공자가 쓰지 않았지만 마약의 종류, 역사, 통제정책, 우리나라의 마약 실태까지 많지 않은 분량으로 두루두루 다루면서 독자들 스스로 통념에 대해 의문을 갖게 만드는 좋은 책이다. 금주법에 빗대어 본 마약금지정책의 문제점들을 짚어가며 대마초 비범죄화의 필요성을 생각해보게 만든다. ... 저자가 엄선한 마약에 관한 영화와 다큐멘터리 작품 추..

독서일기/의학 2018. 12. 10. 11:23

올리버 색스가 쓴 7인의 뇌신경계 환자에 대한 병력관찰기의 마지막편이었던 편에 나오는 주인공 템플 그랜딘의 책. 자폐인인 그녀가 직접 겪고, 고민해온 내용들과 자신의 직업생활에 관한 이야기를 통해 자폐와 동물들의 사고방식에 대해서 새로운 관점을 접할 수 있었다. 자폐인들의 심리에 대한 표현이 시각적인 묘사 위주라 전달력이 좋다. 그녀의 책이 여러 권 나왔던데 다른 책도 좀 더 읽어봐야 감상이 정리가 될 같네. 동물의 생각과 감정에 대해 관심이 많거나 축산업을 하시는 분들께도 권해드리고 싶다. -------------------- 69쪽 말을 하지 못하는 자폐인의 세계는 혼란스럽고 무질서하다. 변을 가리지 못하는 저기능 자폐인은 완전히 뒤죽박죽인 감각 세계에서 살고 있을 것이다. 이런 사람은 자기 몸의 경..

독서일기/의학 2018. 7. 30. 13:24

로 최근에서야 알게된 작고한 뇌신경전문의 올리버 색스 선생님의 일곱 편의 병력 관찰기. 자기가 몰랐던 분야에 대해 관심을 갖게 되려면 이런 훌륭한 저자의 교양서를 잘 만나야 한다. 마빈 해리스를 통해 인류학에 관심을 가졌고, 프란스 드 발을 통해 영장류행동학에 대해 알게 된 것처럼 인간의 뇌신경과 관계된 결함, 질병을 통해서 인간의 창의성과 발달과정에 대해 호기심이 생겼다. 올리버 색스는 머리말을 '이 책은 신경병으로 인해 변화한 사람들의 기록이다. 대안의 존재방식, 새로운 생활모습, 전혀 다른 인간으로 변화한 사람들의 기록이다.'라고 끝맺으며 이야기를 시작한다. 대뇌색맹, 기억상실, 투렛증후군, 맹인, 자폐증의 사람 일곱 명을 통해서 인간에 대한 인식의 폭이 넓어지는 느낌을 받았다. 에서도 그랬지만 올..

독서일기/의학 2018. 7. 20. 14:41

농번기의 일꾼처럼 정신없이 2주일을 보내면서 책 한 권 못 읽었다. 나보다 훨씬 스트레스가 크고 바쁜 직업에 종사하시면서도 책을 놓지 않는 분이 존경스럽다. 그래도 부끄러움만 겨우 면할 수 있는 글들을 납품한 덕분에 이렇게 휴일 아침 인류의 풍성한 지식의 경이로움에 감탄할 수 있는 여유를 얻었다. 올해의 책 후보작까지는 아니지만 깨알같은 재미를 주는 알찬 책이다. 어려운 의학과 생물학, 물리학의 용어와 설명들을 누구나 쉽게 이해할 수 있는 표현으로 비유하는 저자의 실력에 어려번 탄복했다. 저자 케빈 퐁은 학부에서 천체물리학을 전공했다가 의학을 전공하여 NASA에서 연구원으로 일하는 등 극한 상황의 생리학을 연구하는 의학 박사이자 마취와 집중치료 전문가라고 한다. 정말 괜찮은 책인데 편집이 유일하게 아쉽다..

독서일기/의학 2018. 5. 7. 22:13

어제 읽었던 이 10월 유신을 페어링해서 전시 공병부대의 돌관작업처럼 추진했던 산업화정책의 빛에 대한 분석이라면 오늘 다 읽은 은 그 그림자 속에 있는 몸과 마음의 건강을 잃은 노동자들에 대한 책입니다. 이 책을 기획한 한국노동안전보건연구소 자체가 1997년 금융위기 이후 정리해고가능성과 외주화의 흐름 속에서 2002. 3월 강화된 노동강도로 인해 증가한 직업병과 산업재해 대해 저항하던 대우조선 노동자 76명의 집단요양 투쟁 이후 결성된 '근골격계직업병 공동연구단'이 지속적인 연구를 위해 출범한 조직이니까요. 의료계에서 직업병으로 인한 질환을 연구하는 분과를 '직업환경의학'이라고 한다는 사실도 이 책을 통해 처음 알게 되었습니다. 이 책을 공저한 저자 14명 중 1명의 공인노무사, 노동분야 연구자 외에 ..

독서일기/의학 2017. 11. 28. 00:07

요새 너무 거시적인 책들을 읽다보니 체험에 바탕한 한 사람의 인생에 대한 책을 읽고 싶었습니다. 어쩌면 지난 주에 인상깊게 봤던 켄 로치 감독의 영화

독서일기/의학 2016. 11. 29. 10:21

한글판 제목이나 부제만 보고서는 미국문화에 대한 흔한 비판서적으로 치부할 뻔 했다. 표지의 배경그림도 진부한 햄버거 사진이라(잘 보면 패티 대신에 회백질 뇌가 들어가 있다 --;) 이 책의 원제도 Crazy Like US지만, 좀 선동적이고, 부제인 The Globalization of the American Psyche가 이 책의 내용을 잘 담고 있다. 지난 며칠 간 타임라인에 아툴 가완디의 칼텍 졸업식 축사가 오르내렸다. 그는 축사에서 과학을 '하나의 전공이나 분야가 아니라 체계적으로 사고하겠다는 약속이며, 가설을 검증하고 사실을 관찰함으로써 지식을 쌓아가겠다는 맹세'라고 매우 아름답고 합축적으로 표현했다. 이러한 과학에 기반한 현대의학에 대해서는 그가 쓴 를 읽으며 조금이나마 이해하게 되었고, 전혀..

독서일기/의학 2016. 6. 20. 03:51

는 암에 대한 정통적인 개론서라면 이 책은 본인도 방광암으로 수술을 받았고 앞으로 7-80%의 확률로 재발위험을 통보받은 암환자인 저널리스트 다치바나 다카시의 암에 대한 탐사보고서(르포르타쥬)와 개인의 수기를 묶은 책이다. 책 구성 자체가 NHK에서 방영한 다큐멘터리 프로그램에서 시간 관계상 방영하지 못했던 취재자료들을 묶어낸 책이란 한계도 있지만 다치바나 다카시 본인이 이 정도면 됐다고 싶어 신경쓰지 않은 부분도 있는 것 같다. 앞으로 본인이 명료한 지적 능력을 유지하면서 저술활동을 할 수 있는 기한이 얼마남지 않았다는 사실 때문에 노력을 절제한듯한. 이 책의 장점은 실제로 암에 걸릴 확률이 높은 동시대인(남자는 절반, 여자는 1/3)에게 의사가 아닌 사람들의 눈높이로 암을 어떻게 받아들일지 자신의 체..

독서일기/의학 2015. 9. 16. 23:59

원제는

독서일기/의학 2015. 9. 7. 08:20

예전에 유시민씨의 를 읽었을 때 죽음에 대한 이야기가 많이 나와서 인상깊었다. 어떻게 죽을 것인지를 생각해보고 자기 나름의 생사관을 정했을 때 '어떻게 살 것인지' 방향을 정할 수 있는 거였다. 엘리자베스 퀴블러 로스와 데이빗 케슬러가 공저한 도 죽음이 임박한 이들의 목소리를 전해주면서 삶에 대해 생각하게 해주는 괜찮은 책이라 꼼꼼히 읽고 싶어서 영어 페이퍼백으로 보기까지 했다. 요즘 읽었던 소설 와 논픽션 에서 죽음에 느낀 바도 많았고. 현대의학의 최전선에 있는 저자 아툴 가완디는 이 책에서 수많은 중환자를 접해온 외과전문의로서의 경험과 자신의 가족사를 오가며 어떻게 죽음을 준비해야할 것인지에 대해 썼다. 어젯밤 늦게까지 이 책을 다 읽고서, 아침까지 끝내 잠을 이룰 수 없었다. 나는 어떻게 죽고 싶은..

독서일기/의학 2015. 7. 27. 14:08

올해 읽은 책 중에서 다섯 손가락 안에 꼽을만한 훌륭한 책의 마지막 페이지를 방금 덮었다.(참고로 이 책은 2011년 퓰리처상 수상작이다.) 책 내용을 풀어가는 기법은 나 와 유사하다. 수학의 정리나 물리법칙은 증명하지 못하더라도 살아가는데 아무런 지장이 없다. 하지만, 암은 남성인 내가 사는 동안 1/2의 확률로 맞이할 거의 예정된 사건이라는 큰 차이가 있다. 사람의 수명이 길어지면서 이 확률은 점점 더 1에 수렴하고 있어 나중에는 암은 발견하는 시기만 다를 뿐 모두에게 찾아오는 평등한 손님이 될 수도 있다. 이 책은 당장 암에 걸린 사람에게 도움이 되는 치료법을 제시해주는 책이 아니다. 본인이나 가족들이 암에 걸리기 전까지 이 불멸의 질병에 대해 무관심하거나 했었을 까막눈들에게 암에 대해 가르쳐주는 ..

독서일기/의학 2015. 7. 16. 08:48

이 책의 원제는 이다. 뭔가 내부고발자의 수기같은 느낌을 주는 번역판 제목과 달리 이 책은 환자로서 병원을 찾게 되는 대중들에게 의사를 기르는 시스템과 병원의 실제업무가 작동하는 방식에 대한 이해를 돕는다. 미국의 의료라고 하면 식으로 의료시스템의 실패에 관한 이야기를 피상적으로 접하게 되는데 이런 책을 읽어보지 않고서 남의 나라 의료시스템에 대해 함부로 말할 일은 아닌 것 같다. 의사가 완벽한 존재도 아니고, 다양한 이들과의 협업으로 이루어지는 치료과정에서 불거지는 어려움, 기술발전으로 인한 치료법의 개선사례 등이 흥미롭다. 협업으로 따지면 항공회사, 타인의 삶을 좌우할 결정을 결국은 홀로 내려야 한다는 점에서 변호사업계에도 고스란히 통용될 것처럼 보이는 내용들도 많더라. 이 책을 읽고서 읽기 전보다 ..

독서일기/의학 2015. 2. 2. 11:14